Arrastra este icono a tu barra de tareas y estarás informado de todas las novedades.
Arrastra este icono a tu barra de tareas y estarás informado de todas las novedades.
|
No lo vamos a negar: esta vez ha sido difícil. Más difícil que en las otras categorías, queremos decir. Y no sólo porque entre los filmes que podrían aspirar al Oscar a la Mejor Película en 2012 haya muchos títulos sobresalientes, sino también porque no sabemos cuántas películas aspirarán al galardón. A partir de ahora, según informó la Academia de Hollywood en junio, el número de nominadas a la estatuilla más importante variará cada año, en función del porcentaje de votos que consiga cada filme entre los miembros de la institución, siendo la puntuación mínima un 5% del total. En todo caso, siempre fieles al principio de "cuanti más, mejor", en CINEMANÍA nos acojemos a las 10 nominaciones, número decretado por la Academia como tope máximo de candidaturas, y procuramos escoger a nuestras candidatas según lo que nos dicta el instinto, sin hacer excesivo caso al Oscar buzz que ya empieza a sonar. El 13 de enero sabremos cuántas, y cuáles películas aspiran a este trofeo.
¿Por qué nos gusta? Si triunfar entre el público con un filme mudo en pleno 2011 no es un triunfo, que venga Rodolfo Valentino y lo vea. Además de las maravillosas interpretaciones (con posible nominación incluída) de Jean Dujardin y Bérénice Bejo, el filme de Michel Hazanavicius está nominado a 6 Globos de Oro y ha obtenido los premios gordos de los críticos de Nueva York y Boston. Enumerar todos los galardones a los que es candidata nos llevaría un informe entero, y su encanto la convierte en una apuesta casi segura.
¿Por qué nos gusta? Porque, sin alardes ni efusiones de talento, Alexander Payne ha conseguido un drama tragicómico y refrescante, de esos que dejan una sensación agridulce en las retinas... Y 5 nominaciones a los Globos de Oro en el palmarés, más otras cuatro a los Independent Spirit Awards y tres a los premios de la National Board Of Review. Los descendientes podría suponer un revival de casos como los de Gente corriente y American Beauty, cuando la Academia optó por cubrir de premios a dramas familiares de factura sencilla.
¿Por qué nos gusta? Ya lo dijimos al hablar de las candidaturas a Mejor Director: por mucho que el nuevo filme de Martin Scorsese patine en el gusto de algunos, puede ser una nueva ocasión de que los académicos ajusten cuentas con él tras varias décadas de ostracismo. Recordemos que en 1976, Rocky le 'levantó' el Oscar a la Mejor Película a Taxi Driver... Por otra parte, ver a la fiera italoamericana de Uno de los nuestros empleando su talento en un filme 'familiar' puede enternecer a más de uno. Por lo pronto, ya ha conquistado a los críticos de Boston y a la National Board Of Review.
¿Por qué nos gusta? Además de un reparto femenino de campanillas (Viola Davis y Octavia Spencer están entre nuestras apuestas para las categorías dramáticas), Criadas y señoras juega una carta muy del gusto de la Academia: lo políticamente correcto. Esta historia de racismo y servidumbre doméstica en el Sur de EE UU tiene ese mismo fondo de ternura y conciliación que aupó a Paseando a Miss Daisy. Sus cinco nominaciones a los Globos de Oro y el premio a su reparto del sindicato de actores indican que puede ser así.
¿Por qué nos gusta? Lo diremos todas las veces que haga falta: Spielberg sólo gusta en los Oscar cuando se pone serio. Este retorno al género bélico, aunque algo olvidado en los premios de la crítica (pero no en los Globos de Oro, donde tiene una nominación como mejor filme) promete devolvernos al director de La lista de Schindler en su mejor registro lagrimal. Y, si esta falla, siempre nos quedará pensar que Las aventuras de Tintín competirá seguro como Mejor Película de Animación. Tendría gracia ver a la "S" de Dreamworks subiendo al estrado por un filme digital...
¿Por qué nos gusta? ¿Se atreverá la Academia? ¿No se atreverá? Por aquí aún estamos haciendo apuestas al respecto: lo cierto es que, como ya indicamos, Woody Allen no sólo ha recuperado la acogida popular en su propio país, sino que también se ha congraciado con la crítica, y el haber mantenido un perfil bajo en lo personal durante bastantes años ha ayudado a echar tierra sobre pasados escándalos. Además, señores académicos: si no tienen en cuenta a Woody para sus premios, puede que le estén condenando para siempre a hacer filmes 'turísticos' al mejor postor. Y eso sí que no.
¿Por qué nos gusta? Si los Oscar quieren deshacerse, aunque sea sólo por un momento, de su condición de premios populacheros y orientados al mínimo común denominador, el filme de Terrence Malick debería estar entre su lista de nominados. Recordemos que una Palma de Oro no se la dan a cualquiera, y que a los críticos de Los Ángeles, Nueva York y Toronto les ha encantado esta película tan llena de dinosaurios, explosiones cósmicas y miradas amenazantes del más que probable nominado Brad Pitt.
¿Por qué nos gusta? ¿Recuerdas lo que decíamos antes de Taxi Driver? Pues la Academia tiene la ocasión de no repetir el mismo error, premiando a lo más parecido que hemos visto en mucho tiempo (en trama, y en talento invertido) a la terrible odisea de Travis Bickle. Y, si no lo hace, casi que dará igual: el filme de Nicolas Winding Refn va camino de convertirse en una película de auténtico culto, capaz de seducir tanto a los gafapastas más acérrimos como a un público ansioso de nuevas sensaciones.
¿Por qué nos gusta? Sí, es poco menos que un filme de encargo, adaptado de un best seller (pero qué best seller) y, para colmo, un más o menos inconfeso remake. Pero, como diría Lisbeth Salander, aquí hay asuntos pendientes que arreglar: el hecho de que La red social no fuese aclamada como Mejor Película pese a sus enormes méritos aún escuece a muchos, por más que David Fincher le quitase hierro a la cosa, y sólo por su maestría técnica (y por descubrirnos a la tremenda Rooney Mara) apostamos por una nominación.
¿Por qué nos gusta? Puede parecer una sandez, pero ya lo dijimos en nuestro informe correspondiente: hay muchas razones por las que la última aventura del mago con gafas podría beneficiarse del 'síndrome de El Señor de los anillos' y llevarse una última recompensa en forma, al menos, de nominación. La principal de todas, que las aventuras de Potter han hecho ganar dinero a espuertas a Hollywood, y eso en los Oscar, como sabemos, pesa mucho. Que se lo pregunten a Peter Jackson.
0 comentario
0 comentarios
