Arrastra este icono a tu barra de tareas y estarás informado de todas las novedades.
Arrastra este icono a tu barra de tareas y estarás informado de todas las novedades.
|
El papel central de una boda en dos de las películas de mayor importancia de la temporada (Crepúsculo: Amanecer y Melancolía), indica que ese rito conserva buena parte de su vitalidad (al menos, simbólica) en nuestro Occidente aparentemente descastado. Si Lars Von Trier plantea que un enlace constituye el paso previo al fin (del Universo), en el relato de Bill Condon (o de su productora y autora, la mormona Stephanie Meyer) éste funciona como paso previo al Inicio (del Amanecer Total). Organizada en un estricto (e interminable) prólogo al capítulo final de la serie, la acción del filme es tántrica: a base de aguantar y aguantar, acaba por disolverse. Pero eso no evita sus dosis de drama vampírico-atormentado que, entrega tras entrega, se asemejan cada vez más a una producción ZAZ (en su sexo asudoríparo, uno recuerda Hot Shots; cuando Bella justifica la caza al asesino de Edward, se oye a Frank Drebin). Afirma el filósofo Gustavo Bueno que en el fútbol no sólo participan los que están dentro del terreno de juego, sino los que, con sus cánticos de ánimo, ocupan el graderío. Quizá para enfocar Amanecer sea necesario verla entre su público de chiquillas e interiorizarla como un ceremonial completo. O, por si no nos atrevemos a esas antropologías, pedirle a Von Trier que dirija la última película y nos libre de sus escenas de boda ñoña; de ese viaje (¡a Río!) noño y de ese Taylor Lautner incapaz de no enseñar pechamen.
EDUARDO GALÁN
8 comentarios
8 comentarios
erin838 27.11.2011 / 11:28 Que pasa con esta saga que recibe estas críticas que para mi son bastante infundadas... La película es lenta, si; la película es ñoña, también; pero hay que fijarse de dónde viene, viene de una novela romántica, nadie dijo que seria una película de acción, la historia cuenta un romance y si hay que juzgar si la película se ajusta al libro, pues hay que decir que lo hace perfectamente. Yo he leído la saga, no me considero fan pero tampoco voy a decir que no me gustó (en el fondo soy una romanticona) y precisamente el último libro se me hizo muy pesado, pero la película no, hubo momentos en que sentí cierta tensión y que fueron representados como yo me los imaginaba. cambiando de tema... Kristen Steward es una chica inexpresiva y eso le viene muy bien al papel porque el personaje de Bella es así, y en cuanto a taylor lautner, creo que es difícil interpretar a un personaje que cada dos por tres acaba con la ropa destrozada sin tener que quitarse la camisa. Aquí está mi opinión y al que no le guste que no la lea, aunque luego no es quejéis si los verdaderos fans se os echan al cuello.
maitena 25.11.2011 / 14:36 Os empeñáis en ridiculizar una saga y al público que le sigue, pero le dedicáis muchas líneas en vuestra publicación, para mi sois, junto a Fotogramas, el "sálvame" de las revistas de cine. ¿Para cuando la coherencia de otras publicaciones que no le han dedicado ni una sola línea a estas películas?
francis94 24.11.2011 / 16:00 ¿Ya no sabes que hacer para estar en "noticia" eh? ;)
Atenea 19.11.2011 / 02:21 !Vaya critica¡ te habras quedado agustisimo jajaj se nota que no soportas ni ala autora ( Stepanie Meyer ) y menos la saga , seguro que en muchos "puntos" estamos de acuerdo en que es muy lenta ,ñoña sin accion ni emocion,pero que le pides a una film que esta basado en un libro que intentan calcar para que los fans se queden muy contentos , por lo menos son fieles al libro . Y los libros estan sobrevalorados por los fans les falta mucha emocion accion , asi que supongo que la peli sera igual (sosa) xd
1 | 
