Cinemania Claqueta Arrastra este icono a tu barra de tareas y estarás informado de todas las novedades.
Logotipo de CINEMANIA CINEMANIA
Lunes, 21 de Mayo de 2012
Siguenos en Google Plus

Críticas

|

War Horse (Caballo de batalla)

10.02.2012

Spielberg hace un acto de fe, se juega su reino para salvar a un caballo y acaba mordiendo el polvo del melodrama.

war horse (caballo de batalla)

Hace unos meses, un chiste zoofílico de Haddock en Las aventuras de Tintín despertaba las iras de un compañero en una proyección para prensa. Consecuente o no con el legado de Hergé, lo que War Horse ahora hace plantearse es si Steven Spielberg cogió la coña que esos resabiados guionistas británicos habían colado en su filme. En la segunda película que estrena en menos de cuatro meses, un adolescente es capaz de alistarse, atrincherarse en el frente durante la Primera Guerra Mundial y poner su vida en peligro, todo por un caballo, y sólo hay un motivo para no pensar que quizá haya algo más que una relación de camaradería: Steven Spielberg es un genio cándido.

También hace unos meses, en diciembre, el director de Tiburón cumplió 65 años. Ya no necesita demostrar que es un adulto, pero cada película es una oportunidad para poner una cruz en las tareas pendientes para grandes directores. No tenía todavía su filme fordiano. Aquí está. War Horse tiene lugar en Inglaterra, pero en cualquier momento podría aparecer Maureen O´Hara arrastrada de los pelos. Le faltaba su homenaje al cielo pintado y crepuscular de Lo que el viento se llevó, y la madre Emily Watson al contraluz no pasaría por Escarlata pero sí por Melania.

Capaz de emocionarse hasta la lágrima con la obra de Broadway –basado a su vez en el clásico escolar de Michael Morpurgo–, el director se ha tomado como una misión especial convertir en película lo que vio sobre el escenario. Fidelidad y entrega total, Spielberg parece un soldado cumpliendo las órdenes de ¿una voz divina? Ni parece ni es un encargo. War Horse es un acto de fe. Será por eso –porque, como la emoción, algo así no se explica o se entiende, se siente–, de poco sirve que esté rodada de forma soberbia con historia tan flojita. Una montura que pasa de mano en mano, presenciando metáforas antibelicistas, con sus amos aleatorios creyendo que les mira fijamente o que busca con las orejas sus monologuillos. Daría para una aventura de El corcel negro, pero no para un Salvar al caballo Ryan.

MANUEL PIÑÓN

icono comentarios13 comentarios

13 comentarios

fbrenes

fbrenes 24.03.2012 / 19:10 es muy buena,los que no le han gustado,como Ivan Belmonte, no saben hacer ni ver cine,a lo mejor él es el que tiene 12 años,como mucho.

endrinilla

endrinilla 26.02.2012 / 13:14 Qué peli tan blandengue! La verdad es que con tal de arrancar la lagrimilla la peli pasa de una situación absurda, ñoña y pretendidamente épica a otra (la compra del caballo o verlo arando nabos mismamente). Ni un solo momento con un poco de nervio y eso que la peli dura dos horas y media.

Blancafont

Blancafont 25.02.2012 / 20:04 Steven Spielberg vuelve a tocarnos la vena más sentimental con su último trabajo, la relación de amistad entre un caballo y Albert, un chico de familia muy humilde en medio de la campiña inglesa. El siempre fantástico Peter Mullan (Mi nombre es Joe, Hijos de los hombres) es el padre alcohólico del cual no obtiene ningún tipo de apoyo y Emily Watson su resignada madre, lo que viene siendo su papel más habitual. Tras trabajar duramente para enseñar al caballo a realizar trabajos en el campo, su padre se ve obligado a vender el caballo a la caballería inglesa para poder subsistir. Así Joey, el caballo, cambiará de manos varias veces durante la guerra, pasando de las manos del chico, quien lo tratará como su fiel amigo hasta las manos de los que no lo apreciarán tanto. Con una excelente fotografía y una banda sonora instrumental que no cesa durante todo el metraje nos ofrece bellísimas imágenes que sólo un director con la experiencia de Spielberg sabría rodar. Estos fotogramas nos recuerdan en su estética y encuadres a los grandes clásicos, como grandes obras de arte en movimiento, muy cuidadas y trabajadas. El director de fotografía Janusz Kaminski ya trabajó con Spielberg en Salvad al soldado Ryan, La lista de Sindler o El mundo perdido: Jurassic Park, entre otras muchas colaboraciones, y éste trabajo le ha valido una bien merecida nominación en los Oscar 2012. A parte de optar al Oscar por Mejor Fotografía también ha sido nominada la banda sonora, dirección artística, edición de sonido y mezcla de sonido. Todas ellas muy bien conseguidas, aunque la nominación a Mejor Película chirría un poco en un filme tan sensiblero que hará las delicias de los amantes de lo equino, donde los buenos son buenísimos y los malos malísimos, no obstante de sobra es sabido que lo ñoño gusta mucho en una ceremonia de los Oscar, más aún si viene de la mano de su hijo pródigo, Mr.Spielberg. En su primer trabajo editado digitalmente el director nos descubre al joven actor Jeremy Irvine como protagonista acompañado de un reparto novel, a parte de los padres del joven y el Mayor Jamie Stewart interpretado por Benedict Cumberbatch (Sherlock en la famosa serie de la BBC), los demás son actores inexpertos con poca o nula experiencia en largometrajes. El guión está basado en una novela infantil de Michael Morpurgo publicada en 1982 y aunque esté filmada con gran maestría no consigue atrapar al espectador, ya que el pobre caballo cambia tanto de manos que se pierde el interés a mitad película, a no ser, claro está, que seas un entusiasta de lo ecuestre, en ese caso el disfrute está asegurado.

AMAROSKY

AMAROSKY 18.02.2012 / 01:58 CRITICA CABALLO DE BATALLA He vuelto a sentir el calor de una grandísima historia cinematográfica, una nueva obra de arte, donde él insaciable Steven Spealberg, vuelve a dejar su firma para el recuerdo. Desde el primer minuto hasta la última escena de la película, el caballo protagonista de esta película, ha sido filmado en incontables escenas, en mi opinión le daría un Oscar al equino no por su interpretación, que ha sido majestuosa, sino por la verdadera importancia que tuvieron estos animales dentro de la “Primera guerra mundial” Muchas batallas, muchos sucesos importantes…y muchos argumentos dieron a los caballos una importancia aplastante en las victorias y derrotas de la guerra. Dentro de una historia tan sentimental y férrea al melodrama…también hemos podido disfrutar de algunos toques de humor que la verdad sea dicha, nos han despojado por unos instantes del estado pasional y afectivo en el que nos veíamos inmersos. Quisiera destacar la B.S.O que ha sido preciosa y al acorde del hilo argumental de la película. El ambiente y el marco creado de aquellos años 1914-1918, han sido realmente fieles a la época y a los acontecimientos ocurridos. De los EFECTOS ESPECIALES pocos, pero de una calidad abrumadora. UNA ESCENA PARA RECORDAR… la escena de la liberación del caballo atrapado en los alambres de espinas por parte de dos soldados de los diferentes ejércitos enfrentados, ésta será memorable, porque el haber roto con la guerra aunque sea por unos minutos por un motivo tan admirable como es salvar la vida a un animal…es y será digno de recordar en una de las mejores escenas de película que he visto en mi vida. Steven Spealberg nos envuelve entre la amistad de humanos y animales, y nos ha vuelto a presentar una preciosa película, que quedará en la memoria de las personas que disfruten con el cine. SENTIMENTAL, FIEL A UNA PARTE DE LA HISTORIA DE LA 1ª GUERRA MUNDIAL, Y CON UNA GRAN CARGA MORAL…CABALLO DE GUERRA MERECE LA PENA RECORDARLA COMO UNA GRAN PELÍCULA. NOTA: 8 J.F.A.J Amarosky.

1 | 2 | 3 | 4
Debes estar registrado y logeado para comentar en CINEMANÍA.
Consigue tu ejemplar en Cinemania en Kiosko y Mas

Webs de PRISA

cerrar ventana